La Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº2 de León ha condenado al exalcalde de San Andrés del Rabanedo, Gregorio Chamoro, por amenazas al actual concejal de Coordinación de Servicios Generales y Medio Ambiente, el también portavoz del PAL-UL, Francisco Javier Gómez,  y le ha impuesto una pena de veinte días de multa con una cuota diaria de diez euros. 

En su sentencia, la Magistrado-Juez, considera probado que el 7 de enero de 2014, en el transcurso de una conversación en su despacho, Gregorio Chamorro llegó a decirle al edil “entre tú y yo, me parecen unos mafiosos y no me gustan nada”, “vamos a ver si tú te apartas y no es dices nada de todo esto, ah como sigas insistiendo con todo esto, yo sé que, a lo mejor nada, pero sé están mosqueados”, “no quiero que vivas asustado, pero no quiero que te pase nada, te lo digo en serio, y lo mejor es, bajo mi humilde punto de vista, mi consejo es…deja eso, no vuelvas a tocar más el tema”; aludiendo a las preguntas que Francisco Javier Gómez realizó en un pleno anterior sobre la financiación de la campaña del Partido Popular de San Andrés del Rabanedo en 2011. 

Para la titular del Juzgado nº2 de León, la declaración del portavoz del PAL-UL “ es merecedora de toda credibilidad dada la veracidad, verosimilitud y persistencia incriminatoria de sus manifestaciones y practicada en el Juicio Oral con todas las garantías procesales necesarias, siendo considerada, en consecuencia, prueba testifical y como tal constitutiva de una válida prueba de cargo”. 

PETICIÓN DE DIMISIÓN “INMEDIATA”

Francisco Javier Gómez se ha mostrado satisfecho con la sentencia y ha pedido la “misión inmediata” del actual portavoz del Partido Popular, formación a la que ha solicitado “que tome medidas por tratarse de un cargo público condenado”. 

“El señor Eduardo Fernández, Antonio Silván, el señor Majo…deben de ponerse de acuerdo para hacer una criba en su partido”, ha manifestado Francisco Javier Gómez, para después considerar que el PP “no puede mantener ni un minuto más en sus filas” a un cargo público “que representa todo lo contrario que queremos que haya en política, pues está condenado por amenazar cuando se les hacen preguntas que para ellos son incómodas”.